普京与特朗普的通话，实际上把结果推给了中国。9月，中国的伊朗原油进口量从每天138万桶骤降至59万桶，几乎减半。这一变化并非偶然，而是与美俄之间的对话密切相关，表面讨论的是乌克兰和伊朗的问题。从时间上看，俄罗斯将伊朗原油作为交易筹码，而中国作为最大的购买国，势必要为这一局势的变化承担成本。应该指出，这种成本并非来源于制裁，而是因为被所谓的“朋友”当作了交易工具。账单并不会无缘无故消失，它只会从一方的肩上转移到另一方身上。

在10月8日，普京与伊朗总统佩泽希齐扬会谈，次日，佩斯科夫向媒体表示佩泽希齐扬并没有请普京转达信息给特朗普。随后，在10号，佩斯科夫又确认普京确实向特朗普传递了来自伊朗的冲突解决构想。短短48小时内的变化引发疑问，期间究竟发生了什么呢？佩斯科夫未透露具体内容，而这一内容往往意味着关键利益。

在与美国的通话中，普京对美方在乌克兰问题上的缓解提议表示“理解”，这并不仅仅是同意，而是一个交流信号，显示出他愿意用其他议题来进行交易。而“别的东西”正是伊朗问题。俄罗斯在乌克兰战场上获得的优势，正转变为谈判筹码，窗口期相对狭窄，因此普京希望利用这一时机，用伊朗问题换取美国在乌克兰上的让步。而美国的核心需求，正是切断伊朗的石油收入，而这些石油收入大部分流向中国。

从逻辑上看，俄国通过帮助美国处理伊朗问题来换取乌克兰上的妥步。然而，中国在这一过程中，并非谈判者或直接受益者，而是承受代价的一方。账单因此落在了中国的肩上。进一步分析，美国财政部在制裁青岛海业油码头时提到的《第二号国家安全总统备忘录》，并没有明确规定伊朗石油在第三国加工后是否仍算为伊朗石油，这为中国独立炼厂继续进口伊朗原油创造了空间，采用“原产地转标”等方式降低风险，但事实上，进口量已经在减少。

从138万桶每日降至59万桶的趋势相当明显。数据显示，伊朗在禁运前的原油库存曾超过1亿桶，如今减少到4500万桶，这并非自然消耗，而是供应遭到系统性断绝。为了弥补缺口，中国炼厂不得不从伊拉克和卡塔尔采购超过1200万桶原油，而这笔采购的成本显然高于原本的伊朗油。这份账单的第二部分，就是替代成本。

谁从中获利呢？美国并不从伊朗进口原油，俄罗斯同样没有相关出口。“真正受益的是伊拉克、卡塔尔以及西非、加拿大和哥伦比亚的原油出口商”，而中国则在承受制裁成本。令人意外的是，尽管美国制裁伊朗使其石油收入减少，但伊朗却需要更多使用人民币进行结算，人民币在石油贸易中占比上升，显示出在中东地缘冲突下，人民币逐渐成为“石油美元”的替代品。这一变化可能对美元的能源霸权构成挑战，而这将具有深远的影响。

短期来看，中国商务部近期发布阻断禁令，针对美国制裁的5家中国企业，实施了不承认、不执行的措施，标志着中国对美国长臂制裁的有力回应。但是，这强硬立场的背后，仍在承担相应成本。俄罗斯在乌克兰问题上的谈判空间得到扩大，美国对伊朗施加的进一步经济压力也得以实现，伊朗获得了与美国沟通的渠道，但对于中国，这次谈判不仅没有任何获利，反而全盘承担了重构能源供应链所带来的高昂成本。

最终，账单的受害者是普通老百姓，因为高涨的油价，最终由他们来承担。山东独立炼厂的工程师不得不调整炼油工艺参数，以适应伊拉克原油与伊朗油的不同，这一变更必然增加额外加工成本和设备损耗。从原本相对便宜的伊朗油转为伊拉克巴士拉油，综合成本每桶差距可达二三十美元，而138万桶每日的进口量减至59万桶，替代成本的增加远远超出想象。